Тонев вместо Сираков - за добро или за лошо
От м. януари т.г. "Левски" има нов "машинист". С такова определение се беше самоназовал собственикът Батков. Той бе подкарал "синия влак" не защото разбира от футбол, а по стечение на обстоятелствата. Но да не задълбавам във всеизвестни за запалянковците неща. По важното за темата е – по какви стечения на обстоятелствата "синият влак" бе подкаран от потомствен жепеец, а не от потомствен левскар. Хората, които са посочили Иво Тонев за новия силен човек на Герена със сигурност не са само от московския спонсор ВТБ, няма такъв рекламодател, който срещу милион и половина на година, да назначава чак и счетоводителките в клуба. Ами че М-тел повече от десет години внася по толкова за всеки сезон, с единственото изискване да се рекламира марката...
Това в момента е мъглявото, около "яснотата", че краят на "ерата Батков" в стогодишния клуб настъпва. Настъпва уж, пък Адвоката пак зачерви собственическия гребен – сякаш последният европейски провал по някактв начин му е закрепил положението и той с едната ръка пак е на машинистервската ръчка. А ние трябва да тръпнем да не би да върбе и другата...
Явно не ни е писано да прогледнем скоро– кой, какво, кога? Мислехме си, че ще заесеним без сладкодумника, който захранва драскачите с автоголове в нашата врата, но едно е да мислиш, друго е да зависи от теб. . Явно става дума за писани договорки и неписани уговорки между сегашен мажоритарен и бъдещите, които дай боже, поне до Нова година, да изплуват от геренската ясна мъгла...
За нас това щеше да е по-второстепенно, ако спортно-техническите въпроси на отбора бяха на рекламираното ниво. А ето, че не са. Онова, заради което изхвърча Гонзо – сбъркана селекция и пари на вятъра, би трябвало да се препише и на новия щаб – вече има достатъчно анализи, че поне 50 на сто от новопривлеените, макар и все "първи избор, гледани все на живо", е можело още малко да се огледат. И да се сравни ганаецът Опоку с юношата Цецо Тонев, примерно. Но пък могат и да заиграят по някое време, от де да знаеш – проблемът със сработването наистина е много важен, ние затова и нямаме "грандове" – от времето на евробоеца на Мъри и Наско, в който левскарите бяга започнали да си я подават без да се гледат. А Бардон, Томашич и Вагнер не са били толкова "първи избор", колкото треньорско виждане и късмет за кадри.
Това е друга тема, но няма да я прескачам. Сигурен съм, че онези, които засега се таят в "ясната геренска мъгла", преди Иво Тонев, са премислилии за Наско Сираков. Кой по-добре би изглеждал като нов-стар машинист, на когото са познати и пътниците, и маршрутите и особено релсите под колелата. А в тандем с доказалия се Мъри, многото пари би трябвало съвсем скоро поне да върнат на "Левски" доскорошния завиден европейски коефициент.
Решението за нов шеф на екипа обаче е друго и аз го намирам за по-правилно. Убеждението ми идва от реакцията на самия Сираков, след като стана ясно, че той отпада дори и от някаква неплатена длъжност. Той сам си я поискал, чрез протежето си Стоилов, който все още се големееше, докато траеха консултациите. Наско намери удобен рубеж за атаки чрез социалната мрежа, преди това воюваше срещу всичко "несираковско" в "Левски" чрез приближените си журналисти от Дон Балон, също със засегнати интереси от бившия спонсор на медията им. Мъри сега е станал анализатор на доскорошния боклукчийски орган "Тема спорт" и както Наско, ще се специализира да подхвърля най-невинни критики, заредени обаче с реваншизъм.
Човешки неща, но аз им обръщам внимание заради нещо по-главно – Иво Тонев трудно ще се съсредоточава върху пряката си работа на мениджър и управленец на спонсорските пари, защото "Левски" продължава да бъде разделян и възпиран заради различни групови и лични интереси. На хора, които са си заплюли родният клуб като нещо, свързано с личния им напредък и препитание. Но пък как ще сипеш недоволства, че левскарските кадри били пренебрегнати пред локомотивските, след като всеки напуснал по някаква причина "Левски" после става отявлен враг и критикар на актуалното ръководтство? Ами откъде щатове за всички и от къде гаранция, че наново няма да започнат да си завиждат и ревнуват...
Отначало мислех, че гневът е конкретно към Тодор Батков, който наистина е много уюзвим управленец, със слаба представа за играта и много кадрови грешки, оплетени и с финансови игри. Той има обаче някаква интуиция при търсене на "бушоните" и там са му най-дълготрайните поражения върху имиджа и на клуба и на изгорелите "предпазители". Но кой от внезапно забогателите ни "преходници" не си служи с тези изпитани хватки- да разделя , за да владее? Лошото е, че враговете на Батков се превърнаха и във врагове на клуба, което е най-нежелателното. А в този все по-голям недоимък на публика, "щатните агитки" се превърнаха във важен "обслужващ персонал", не безплатен, разбира се. Както вече се казва – кой ходи на мач само за тоя що духа?
Но не може и без агитка, тя е характера и легитимността за наличие на привърженици на всеки клуб. Като явно добър администратор, Иво Тонев осъзнава това, особено след Сараево, където стотина-двеста момчета от сектор Б ни отсрамиха със смелост, любов и воля. За жалост, след като седмица преди това усложниха европейското ни участие до фатална степен. Както и да е, имало е срещи, разбрали са се фенове и шефове, но някъде в ясната мъгла се крият и неписаните уговорки. Например – верни ли са, и ще бъдат ли актуални онези публично обявени по 25 хиляди за хореография, транспорт и джобни за този-онзи? Важно е, защото е свързано с декларациите за любов и преданост към "идеята "Левски".
/Аз, например, не мога да приема, че журналистът Георги Атанасов обича цска, след като поне половината му благосъстояние се дължи на хонорари от "чистата любов към харизмата". Стани блогър, ГА-га, и пиши и псувай само от чиста любов и чиста омраза.../
Да кажа, все пак, защо имам надежди за един нов "Левски" под ръководството на локомотивеца Иво Тонев. Впрочем, първото, за което го захапаха душманите му от "медийният кръжец", също и форумните носталгици по тандема С-С е, че лесно можем да си представим накъде отива "Левски", като видим до къде Иво е докарал Локомотив. Наистина сравнението е стряскащо, софийското локо едва оцелява през този век. Но пък кой ще е този деятел, който ще може да сътвори от един клуб, с толкова публика, финанси и база, нов столичен гранд? Ами да се опитат да го направят Наско и Мъри, защо се виждат само в "Левски", щом са толкова способни.
И тук е моментът да припомня, че и двамата не можаха да впечатлят с нито една своя стъпка извън работата си на Герена. Мъри опита в Литекс, после двойката се събра в националния отбор, последва поредното позорно евроучастие на Стоилов с Анартозис. Македонският "Работнички" да не би да е нещо супер в сравнение със Сараево? А и как Мъри ще критикува селекцията на Герена, след като той в Кипър се провали заради селекцията – Иванков, Пелето, Ричард, Томашич... Всички ги изритаха след него, той ги съди за заплати, но къде-къде е по-лесно да ставаш медиен анализатор и да подмяташ по нещо за бившите колеги.
За Насковите петгодишни успехи да не говорим – той не само, че не си посипа главата след фиаското на националния, но си остана при Боби на някакъв изпълкомски щат, с някакви неясни за нас функции, които му дават възможност да дърпа някакви конци... На къде, за кого, срещу кого... Закачките му срещу Батков, и особено срещу Гонзо, във фейсбук, надали са му донесли нещо повече от нови читатели на "стената". Но той загуби симпатиите на много като мен, за които е бил гордост. Много е тънък въпросът с мярката, дано Вълка да е разбрал, защото сега вървят кулоарни приказки за бъдещата му роля в управленския екип след Боби Михайлов.Той лека полека се изхлузва от приятеля си и тръгва със Стоичков, с когото си приличали, по думите на Камата, защото не останали мишки, а се превърнали в плъхове...
Иво Тонев, с когото започнах и ще завърша, се опитва да назназначава не "бушони", подобно на Батков, но все пак някакви левскари, за по-голяма представителност за екипа му.Сред тях са бившият съотборник и приятел на Наско Ники Илиев. Той бе доста в страни от властта по време на насковото директорство и сега се вижда, че има хъс да помага. Иван Вуцов е следващият, когото Тонев ще използва, за подчертае колко много уважава старите левскари. Няма значение, че такива като мен, почти връстници на ветерана, винаги са имали едно на ум за габровеца. Той дойде в нашия отбор в момент, когато в него играеха почти само софиянчета като Теко Абаджиев, Кукуша, Сашо Костов, Соколето, Димо Печеников...Разликата в манталитета и уменията беше очевидна, но Вуцата, амбициозен и работлив, също и сервилен, съумя да се наложи, но за публиката винаги си беше "габровеца", с вложените характеристики в това прозвище...
На въпроса – кога сегашната "ясна мъгла" на Герена ще се вдигне, за да видим и нещо повече от контурите? Знаят го само Батков и кандидатите за всичките му акции. Сега чета, че временните ни опонети също щели да се възползват от модела за влизане на нов собственик, който ни е препоръчан от премиера. Подобна група бизнесмени, но червени, ще изкупели боклукчийските акции, а тяхна легенда, най-вероятно Майкъла, ще тръгне да подражава на нашия директор Тонев.
Ами винаги е било така – когато нещо по модерно се зададе – в играта на терена или в управлението на клубовете, "Левски" е модел за всички други. При нас "харизмата" не идва от устрема само за победи, а от природната интелигентност, пръсъща на "синята кръв". Просто сме по-гъвкави и възприемчиви, "по-цивилни" сме, ако разбирате какво е това.
Драго Драгоев, dragoi2010.wordpress.com
