Когато "титаните" смениха Сашо Томов аз бях един от малкото привърженици на ЦСКА, които не изпаднаха в еуфория. Още тогава смятах, че техния управленски капацитет е значително по-малък от този на Лупи, въпреки, че той допусна кражбата на евролиценза през лятото на 2008 г. Затова не бях изненадан от последвалите лоши резултати, включително и от най-големия еврорезил в историята на най-титлувания български тим - отпадането от Мура. Така, че откакто "Титан" е в Борисовата градина аз винаги съм подкрепял идеята за промяна в управлението на ЦСКА.
За съжаление, сега, когато червената общност напълно узря за необходимостта от тази промяна, се премина в другата крайност - да се иска моментално изгонване на сегашните собственици, без значение, кой ще ги наследи. За вредите от подобен подход, ще припомня само факта, че господата Димитър Борисов и Иво Иванов взеха властта на "Българска армия" точно, когато се искаше незабавното отстраняване на Александър Томов, без значение, кой ще го наследи.
При това след отнемането на лиценза, въпреки проблемите на Лупи, ЦСКА се стремеше с всички сили към първото място и беше спрян само благодарение на няколко куриозни съдийски решения. Опасявам се, че ако бъдат притиснати по същия начин, преди да сдадат собствеността "Титаните", не само ще абдикират от борбата за лидерска позиция в първенството, но има голяма вероятност направо да съсипят ЦСКА, а по този начин и самите себе си.
Всъщност най-лошият сценарий може да се предотврати не от друг, а от самите собственици, които преди още да са предали собствеността, трябва незабавно да се оттеглят от управлението. Да си припомним, че единствените две купи по времето на Митко Борисов и Иво Иванов бяха спечелени през пролетта и лятото на 2011 г., когато двамата перничани на практика се бяха оттеглили и бяха оставили почти всичко в ръцете на старши-треньора Милен Радуканов.
Сега наставник на тима е Стойчо Младенов специалист със значително повече опит от Милен, който, въпреки управленския хаос, със сигурност има визия за това как да се подобрят нещата в ЦСКА. Разбира се в своята треньорска кариера Стойчо е допускал не една и две грешки, които не е необходимо да бъдат изреждани - достатъчно е само да си припомним последните секунди на мача с Тулуза.
Искам обаче да припомня и това, което каза Жозе Моуриньо преди срещата между Левски и Челси в София през есента на 2006 г. Тогава попитаха Жозе дали има спомен от представянето на Мъри Стоилов в Португалия. Отговорът беше: "Не. Но помня големия Стойчо Младенов ". Да. Екзекутора на Ливърпул поддържа отлични отношения със "Специалния" - през 2002 г. и Моуриньо помогна на Стойчо при селекцията на ЦСКА.
Освен това Стойчо Младенов се е докоснал и до работата на светила като Ариго Саки и Свен Горан Ериксон. Бил е старши треньор в португалския елит, а много малко български треньори могат да се похвалят, че са ръководили отбор от толкова силно първенство.
И така, ако "Титан" се оттегли от управлението на ЦСКА още преди смяната на собствеността, това ще намали напрежението сред феновете, а ако Стойчо Младенов получи повече правомощия - това ще подобри организацията и ще стабилизира отбора. След това стабилният отбор може да бъде поет от стабилен собственик, независимо дали става дума за "Газпром" или за американски инвестиционен фонд. Другото ще бъде повторение на смяната на Сашо Томов с "титаните" или на историята с препоръчания от премиера Лъчезар Цоцорков, който отпусна 100 хиляди лева и спря кранчето.
Валентин Василев, Sport1.bg














