Уважаеми читателю, срещал ли си по-несъстоятелен, по-глупав аргумент от този: " Да, преди седем години съм смятал, че е по-добре за ЦСКА „червените" кумири Ицо, Любо и Емо да сменят синята шайка на Батето и Вуцов." (ГАтанасов, С отвращение и извинение, db 17 август 2012)? Аз лично не. Не съм срещал по-глупава теза, с по-фатални последици за "червения" отбор. Надеждата на ЦСКА е в тези, които го разбират, които не го разбират ще продължават да теглят "убиеца на гиганти" към дъното.

 

Първо, уникално е, че този, който седна на една маса с Боби Михайлов и Наско Сираков, продължава да не знае, че Любо Пенев нямаше абсолютно никакво участие във въпросната завера, заради което след като тя успя и никаква позиция в БФС. Разбираш ли, уважаеми читателю, кой е тръгнал да те води и след чий акъл си се юрнал да ликвидираш своя отбор? След човек, който не знае в какво сам е участвал и който има активно присъствие във всички фатални за ЦСКА събития. Второ, кажи ми, уважаеми читателю, защото аз не се сещам, с какво през 2005г. пречеше на ЦСКА " синята шайка на Батето и Вуцов"? С какво, при положение, че три години ПФК "Левски" 1914 бе на командно дишане, далеко от всякаква титла и по този начин нещата щяха да се случват най-малко още три? С какво, при положение, че Иван Славков – Батето беше в тежък конфликт със "сините", които нарече "куци коне", а след като те наскачаха да им се извинява, той им се извини. Каза: "Извинявайте, не сте куци коне, куци магарета сте!". С какво Батето и Вуцов пречеха на ЦСКА при положение, че СтивиО по-това време беше по-голям фактор в делата на клубния футбол отколкото те?

 

От известно време си задавам следния въпрос. Възможно ли е да има толкова откровено глупав човек, възможно ли е ГАтанасов да е наистина толкова глупав или просто тук са замесени финансови отношения? Що се касае до тези, които продължават сляпо да му вярват и като безумци напират да погребват своя отбор, нещата са прости. Там е ясно всичко.

 

Какво се случи след като делото на ГАтанасов успя и след като Михайлов&Сираков смениха "синята шайка на Батето и Вуцов"? Случиха се две неща. Първо, ПФК "Левски" 1914 направи европейски пробил. Нещо, което никога не бе правил и никога нямаше да направи, ако преди конгреса на УЕФА Боби Михайлов не ходеше навсякъде със "сините" и на техните европейски мачове не пращаха загрижени за съдбата им съдии. Второ, веднага след подмяната на Батето и Вуцов се изигра един мач "Родопа" - ПФК 1914, който никога няма да бъде забравен и който ясно показа как и защо "сините" в следващите две години завършваха първи в шампионата. За сметка на ЦСКА и покрай ликвидирането на един голям отбор, и един голям треньор. Благодарение и на "червена" България, благодарение на нейния кумир ГАтанасов.

 

Сериозно грешат всички, които си въобразяват, че в момента най-важното е Титан да бъде изкаран от Армията. Най-важното е "червената" общност да пребори глупостта, "червената" общност да осъзнае какво се е случило от 1999-а година до днес и кой е взел активно участие в нейните неблагополучия. След кого тя върви, какви тези възприема и какви цели си поставя.

 

Тезата, върху която в момента е изградена позицията на ГАтанасов и гошковци, че титаните са продали последната титла, е малоумна и само малоумници могат да вярват в нея. Нито една продадена титла, а те в последните години не бяха малко, не бе пропадена по такъв начин и няма как да бъде продадена по такъв. При подобна организация задължително присъстват някои важни неща. Първо, никой не чака последния мач, нещата се решават по-рано. Второ, задължително се посочва невинен "виновник", който да прикрие вината на виновните. Трето, подобна организация е невъзможна без участието на федерацията, заради което и лицата в покупко-продажбата са в единодействие с нея, а не в конфликт. Щяха ли титаните да взимат мача на Стойчо с "Литекс", ако бяха продали титлата? Какво ставаше, ако в последния мач, решил шампионата, някоя от топките срещнали гредите бе влязла в мрежата? Какви са възможностите на Стойчо като треньор и това ли са единствените провали в неговата кариера, за да се смята, че някой друг трябва да губи титла, която резонно ще загуби и сам?

 

Опитай се, уважаеми читателю, да си отговориш на въпроса какво бъдеще има всяко едно дело, в което участващите в него са заставени да се включат насила? ГАтанасов, Ангелов и Лъчезар Николов решили и отишли при министър-председателя. С кого те обсъдиха подобна съдбоносна за "червения" отбор стъпка, помислиха ли до какво е възможно да доведе тя? Защо ГАтанасов, който няма претендент по отношение на вредите причинени на ЦСКА, е със самочувствие, че трябва да представлява общността и да взима еднолични решения? Има ли изобщо представа какво се случва в момента и още по-важното, какво може да се случи утре. Когато няма да има кой да налива милиони или ако трябва да бъде казано на по-разбираем за ГАтанасов език, когато няма да има кой да върши глупостта да плаща космическата заплата на неговия кумир Стойчо Младенов?

 

Разбира се глупостта в "червения" сектор не е владяна единствено от ГАтанасов, който е без конкуренция в това отношение и който няма нито една спечелена битка в полза на ЦСКА, но има множество спечелени битки в полза на "вечния враг". За глупостта на титаните да управляват ЦСКА по модела на Гатанасов срещу неговото БФС и с неговите кумири съм писал нееднократно много преди корифея на "червената" глупост да се сети, че титаните са "продали" титлата. В тази алея на славата особено силни позиции държи и настоящият треньор Стойчо Младенов. Въпросният специалист не само че е в състояние да ликвидира всеки един талант, да съсипе всеки един отбор, но има и уникални шедьоври, които са в състояние да се мерят с гатанасовите. Един от любимите ми е как викал на Данчо Тъча да изкара топката в тъч, а не да я подава на вратаря на "Тулуза". А бе, гусин Стойчо, дали Данчо Тъча ще изкара топката в тъч или ще е подаде на вратаря на французите е все тая, но за да бъде разбрано това е нужен поне един грам интелект. Друг стойчов шедьовър бе роден напоследък. Галчев, който преди Младенов бе изключителен опорен халф, е изваден от отбора след докладна на идола на ГАтанасов, защото в някакъв мач осъществил 15 центрирания от статични положения и те не довели до нищо. А бе, гусин Стойчо, не 15, а 150 центрирания може да произведе не Галчев, а Бекъм и те да не доведат до нищо, ако в отбора ти няма поне един играч, който да може да играе с глава. Като нямаш такъв няма да караш и Галчев да центрира, т.е. за гонене е не Галчев, а ти!

 

Уважаеми читателю, ти, който обичаш ЦСКА и който си способен на мисловен процес. Време е, крайно време е да разбереш нещо важно. Или всички ние, които обичаме ЦСКА, ще спечелим битката срещу глупостта, или тя ще ликвидира нашия отбор. Нещо, което не спира да върши вече две десетилетия.

 

Петко Суровянски, donbalon.eu