Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов заяви, че полицията трябва да се намесва само в краен случай в борбата с футболното хулиганство по стадионите. Той участва в широката дискусия по темата.

Според думите му министерството на спорта трябва да бъде най-активно в търсенето на решение на проблема. Цветанов посъветва министър Свилен Нейков и колегите му да бъдат в основата на предложенията за изменения в Закона за футболното хулиганство.

"Не искаме да се правим на новатори и да творим нещо, което не е необходимо, затова и се допитахме до хората, които действително посещават мачове", каза Цветанов.

На срещата бяха още спортният министър Свилен Нейков, председателят на парламентарната комисия за образованието, младежта и спорта Огнян Стоичков, президентът на БФС Борислав Михайлов, заместник-министърът на МВР Веселин Вучков, главният секретар на МВР Калин Георгиев, заместник-кметът по сигурността на Столична община Иван Сотиров, директорите на ГД "Криминална полиция" и "Охранителна полиция" - комисарите Ангел Антонов и Милчо Енев, началникът на група "Охрана на спортни мероприятия и превенция на спортното хулиганство" към СДВР гл. инспектор Антон Златанов кметът на София Йорданка Фандъкова, президентът на ПФЛ Стефан Капралов, председателят на Държавната агенция за закрила на детето Надя Шабани, както и представители на клубовете и фенклубовете на Берое, Ботев (Пд), Левски, Локомотив (Пд), Миньор, Пирин, ЦСКА и Черно море.

Очаква се следващия месец да се проведе нова среща. Дотогава всички направени предложения трябва да бъдат събрани, разгледани и анализирани от работна група, която предстои да бъде създадена.

 

 

Една от идеите е непълнолетните запалянковци да бъдат настанявани в отделен сектор.

"Децата трябва да ходят на спортни събития, тъй като това ги мотивира и е напълно реално след това да решат да се занимават със спорт."

Други предложения са да се направи национален клуб на стюардите, както и да се създаде национална комисия по лицензирането, която да замени общинските, действащи в момента.

Представители на фенклубове поискали да се възстанови националният координационен център в МВР, какъвто имало по-рано. Цветанов се ангажира да поправи пропуска. Една от целите е да се постигне по-добро взаимодействие между фенклубовете и МВР.

Участниците в срещата се съгласили, че трябва да бъдат вложени повече средства за подобряване на видеонаблюдението на стадионите, тъй като това е един от начините да бъдат установявани нарушители. Материалите от камерите пък могат да се използват като доказателство в съда. При лицензирането на стадионите ще има изискване за минимален брой камери.

"Намесата на полицията да бъде крайна мярка и дори да не бъде с физическо присъствие на самата футболна среща, която се провежда. Анализът на ситуацията и българският манталитет показват, че за съжаление за момента полицията не може да стои извън периметъра", каза Цветанов.

Конкретният повод за срещата се превърнаха проблемите с хулиганите на мача "Левски" - ЦСКА (1:3) в края на февруари. Тогава фенове на "червените" вандалстваха по трибуните на стадион "Георги Аспарухов", а полицаите изгониха всички привърженици от сектора за гости.

 

 

Председателят на централния фенклуб на "армейците" Димитър Ангелов - Дучето и този на фракцията на Левски "София-Запад" Антон Калчев споделиха очакванията си и идеите относно бъдещите законопроекти свързани с футболното хулиганство.

"Ние искаме стюардите, които са вътре в стадиона да бъдат избирани от нас. Не може хора, които не са се събличали по физическо, да определят законите. Ние сме готови да съдействаме със стюарди, но само, ако бъдат написани правата и задълженията им в новия закон. Не може общината да иска глоби, а да няма нормални стадиони, на които хората да гледат футбол. Шествията ще изчезнат от самосебе си, когато новите стадиони бъдат готови. Не сме съгласни да се забраняват шествията, и двата отбора сме организирали и не мислим да се отказваме, не виждаме нищо лошо в това", заявиха Ангелов и Калчев.

"Никой не може да ти забрани да се събираш и да отиваш организирано на мач. Днес беше показана воля от всички институции. Проблемът с базите е огромен и трябва намесата на държавата. Имаме набелязани няколко точки, ще внесем предложенията. Не казвам, че трябва да се слуша само думата на софийските клубове, искаме и хората от провинцията да си кажат мнението. Трябва да се промени законът, защото и двата клуба са имали потърпевши фенове, които са били задържани неправомерно, а грешното в момента е, че нямат право да се жалват, това трябва да се промени. Невинни хора лежат по арестите, а после не могат да се оправдаят по законен път", смятат двамата лидери на най-големите български агитки.

"Според закона за закрила на детето най-малките фенове не могат да присъстват на тези мачове. Много от тях са от 21 часа и е дискриминация, ако запалянковците са лишени да ги наблюдават, защото нямат необходимата възраст. Може да се направи отделно място за тези фенове в самите сектори", предлагат от двата фенклуба.

Сдружението на българските футболни привърженици продължава да действа активно и подготви трета декларация в рамките на само няколко дни, чрез която се настоява за вкарването на поправки в Закона за футболното хулиганство с крайната цел да се мотивират колкото се може повече фенове да ходят по стадионите.

 

Публикуваме целия текст:

 

До

Председателя на

Комисията по образованието, науката и въпросите на децата,

младежта и спорта към

Народното събрание на

Република България

Г-н Огнян Стоичков

 

Уважаеми Господин Стоичков,

 

Предвид миналия на първо четене Закон за изменение и допълнение на Закона за опазване на обществения ред по време на спортни мероприятия, и предизвиканите дискусии и разнородни мнения в обществото, често изказвани от хора, които рядко или никога не стъпват на футболни стадиони, и които не са запознати с практическите трудности по прилагането на досегашния закон, предлагаме на Вашето внимание още веднъж позицията на Сдружението на българските футболни привърженици:

 

1. Да отпадне напълно ограничението малолетни деца да посещават спортни мероприятия, тъй като то се базира на грешната преценка, че въпросните мероприятия са опасни за тяхното здраве, възпитание и т.н. Това е абсолютно грешна преценка, тъй като децата всячески трябва да бъдат стимулирани да спортуват и да посещават спортни мероприятия, вместо барове, дискотеки, или да скитат по улиците, където са големите опасности и изкушения. Това ограничение е въведено през 2004г., сегашните промени предложени от Агенция за закрила на детето правят тези посещения още по-силно затруднени, а това е недопустимо като политика на държавата, която трябва да поощрява възпитанието на деца чрез спорт.

 

Предложение: като най-просто правило да се прилага сегашния Закон за закрила на детето, Чл.8, ал.3 и 4, който повелява, че само ако лицето е под 14 години и обществената проява започва след 20.00 часа е необходим придружител, и ако лицето е между 14 и 18 години, само ако проявата започва от 22.00 часа, е необходим придружител. Имайки предвид часовете на спортните мероприятия, и особено футболните мачове в България, за лицата между 14 и 18г няма да има никакъв проблем, извън отделни мачове от евротурнири и мъжкия национален отбор. Тези до 14 години ще могат да ходят самостоятелно без проблем на всички мачове, които започват най-късно от 18.00 часа и завършват не по-късно от 20.00 часа.

 

2. Да се легализира пиротехниката, която беше забранена с поправка в закона през 2008г. Оттогава употребата на пиротехника в България не е спаднала, а се е увеличила, защото този вид забавление на стадиона е много обичано от футболните фенове в много страни. В момента пиротехниката е разрешена в Норвегия и Австрия, обмисля се нейното легализиране в Полша и Швейцария, поради пълната безполезност на забраната в тези държави.

 

Предложение: да бъде забранена само индивидуалната и самоволна употреба на пиротехника; да се разреши употребата й от организирани членове на фен-клубовете при следните условия:

 

- пиротехническите средства да са закупени от лицензиран търговец на пиротехнически изделия;

- лицата от фен-клубовете, които ще боравят с пиротехнически средства по време на мач, да получават задължителен инструктаж преди мача от служба КОС на МВР или лицензиран фирма за пиротехнически ефекти;

- да не се допуска хвърляне на пиротехнически средства по терена, пистата около терена и по зрители в другите сектори; да се предвидят санкции ако се допусне такова хвърляне;

 

3. Да отпадне предложението за въвеждане на следната забрана: "издигане на знамена и транспаранти, съдържащи обидни или подбуждащи към омраза, насилие или смърт текстове, символи и абревиатури". Това по същество представлява тежка цензура на всякакви патриотични и социални послания на зрителите на спортни мероприятия, и особено на футболните фенове, базирано на грешната преценка, че футболният стадион е възможно да бъде една неутрална и стерилна среда. Футболните фен-клубовете в България се отличават с особено силна патриотична и социална насоченост на своята хореография и послания и подобна забрана ще бъде приета като провокация към тях.

 

Предложение: да се процедира както досега, като се прави индивидуална преценка за всеки плакат, знаме или транспарант от спортния клуб-домакин и от служебните лица ангажирани в охрана на спортното мероприятие до каква степен действително нарушава някаква граница, някакви обществени порядки и представи за морал тук в България, а не изобщо, при зачитане на конституционното право на свобода на словото и при признаване на елемента "творческа свобода и интерпретация" при реализирането на всяка хореография. За мачовете на националния отбор и евротурнири, за които е в действие строгата цензура на УЕФА и ФИФА, да се търсят съвместно с фен-клубовете по-оригинални и избягващи директните забрани послания, за да се избягват големи глоби.

 

4. Да отпадне задължението на председателите на фен-клубовете да донасят на полицията за техни колеги-фенове. Това е недопустимо, недемократично и неизпълнимо.

 

5. Да се приеме въвеждане на обществено полезен труд, като замяна на плащане на глоба, при положение, че същата мярка бъде въведена и по указа за дребното хулиганство. В противен случай излиза, че само феновете ще работят, а огромен брой глоби по закона за дребното хулиганство не се събират и нарушителите остават без никакво наказание. В този смисъл въвеждането на обществено полезен труд само по ЗООРПСМ, без да се прилага същата мярка за подобни нарушения от указа за дребното хулиганство, е дискриминационна спрямо феновете и фаворизира другите хулигани, особено многобройни от цигански произход, които нито плащат глоби, нито отработват глобите си. България има нужда от работна ръка за поддръжка на градовете и селата, и този трудов ресурс трябва да се използва разумно в дейности, които не са унизителни за феновете, а биха допринесли за облагородяване на селищата, в които живеят.

 

6. Да се прецени внимателно завишения размер на глобите за нарушителите-фенове, включително спрямо такива критерии като минимална работна заплата и др., защото те често са млади хора без имущество, с ниски доходи или безработни. Не е важен размерът на глобата, а нейното стриктно събиране, за да има възпиращ ефект. Досегашната ниска събираемост на глобите по ЗООРПСМ не е по вина на феновете, а заради нехайството на държавата да събира своите вземания. Тези глоби трябва също да се разгледат в контекста на други нарушения, включително кражби и др., за които тече обратен процес за декриминализация и омаловажаване. Тук също има дискриминация спрямо феновете.

 

18.10.2012 г. 

С о ф и я

 

Сдружение на българските футболни привърженици:

1. Елена Ваташка, Координатор футболни привърженици

2. Димитър Ангелов, Сдружение на привърженици на ЦСКА Армейци 1948

3. Владимир Владимиров, Национален клуб на привържениците на Левски

4. Божидар Божилов, Клуб на привържениците на Ботев Пловдив 

5. Костадин Славов, Клуб на привържениците на Локомотив Пловдив

6. Александър Мечев, Клуб на привържениците на Берое Стара Загора

7. Константин Капчин, Клуб на привържениците на Пирин Благоевград

8. Румен Първанов, Клуб на привържениците на Локомотив София

9. Георги Даскалов, Клуб на привържениците на Ботев Враца Завинаги

10. Борис Маринов, Клуб на привържениците на Славия

11. Емил Кехайов, Клуб на привържениците на Левски - гр. Сандански

12. Петър Илиев, Клуб на привържениците на Миньор Перник

13. Клуб на привърженици на ЦСКА "Офанзива"

14. Христослав Ангелов, привърженик на Левски

Отворено писмо до г-н Огнян Стоичков от Фейсбук групата "Против уволнението на Радо Стойчев":

 

Уважаеми г-н Стоичков,

 

от името на членовете на Фейсбук групата "Против уволнението на Радо Стойчев" се обръщам към Вас  в качеството Ви  на бивш председател на Комисията по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта в разпуснатото преди броени дни 41-во Народно събрание.

 

Острите Ви изказвания относно провежданата от Българска федерация по волейбол (БФВ) политика от месец юли' 2012 г. ни дадоха надежда, че най-после компетентните институции в страната ще предприемат реални действия във връзка с извършваните в БФВ злоупотреби. Вместо реалните действия обаче, съответстващи на отправените от Ваша страна закани, Вие предпочетохте да замълчите.

 

Учтиво моля да се запознаете с текста на писмото и да ни дадете отговор на поставените в него въпроси на този електронен адрес.

 

Разбира се, разчитаме и на Ваша медийна изява по казуса.

 

С уважение,

Росица Танова - член на Фейсбук групата "Против уволнението на Радо Стойчев"

 

ДО

Г-Н ОГНЯН СТОИЧКОВ

БИВШ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОБРАЗОВАНИЕТО, НАУКАТА И ВЪПРОСИТЕ НА ДЕЦАТА, МЛАДЕЖТА И СПОРТА В 41-ВО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

ПОЛИТИК В ПРЕДСТОЯЩА ПРЕДИЗБОРНА КАМПАНИЯ

 

Относно: Третиране на български граждани от институциите в страната според принципа, отразен в народната поговорка:”Като си пееш Пенке ле, кой ли те слуша”

 

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СТОИЧКОВ,

 

С настоящото писмо бихме искали да Ви информираме, че наличното ни търпение да разберем какви са предприетите от Вас действия във връзка с извършваните в Българска федерация по волейбол (БФВ) злоупотреби, окончателено се изчерпа. Вместо да изслушате председателя на БФВ – инж. Данчо Лазаров в оглавяваната от Вас парламентарна комисия, Вие очевидно решихте да послушате нечий съвет и да замълчите. Уважаваме личния Ви избор да постъпите по този начин, но считаме, че той беше недалновиден по отношение на Вашето политичеко бъдеще.

 

Бъдещето Ви в политиката ни засяга дотолкова, доколкото ние като данъкоплатци осигурявахме заплатата Ви на народен представител, включително и допълнителното възнаграждение, което получавахте в качеството си на председател на парламентарна комисия. В тази връзка Ви уведомяваме, че добре познатият чиновнически похват да не се вдига телефона на гражданите по преценка на вдигащия или прекия му ръководител, няма да доведе до потулване на случващото се в БФВ – ако не отговаряте на телефонните ни обаждание, ние ще пишем писма, ако не давате отговор на писмата ни, ще издигаме плакати във Ваша чест, ако не забелязвате посланията в тях, ще ги отправяме към отговорните институции извън България. Учтиво молим, при възможност, да разпространите тази инфорамция из държавните институции, до които имате достъп.

 

Молим да имате предвид също така, че българските граждани, освен да плащат данъци и да гласуват на избори, напоследък придобиха умението да хапят и лязят с упоритостта на бълхи по произвола и беззаконието в държавата. С други думи – искаме да живеем в правова страна и сме готови да се борим за това. В израз на добра воля, Ви предоставяме последен шанс да излезете от компрометиращата ситуация, в която сам се поставихте, като ни отговорите на следния фундаментален въпрос: “Кой и защо спуска чадър, с който се прикриват злоупотребите в БФВ?” Съзнаваме, че подобен въпрос  не е изцяло от Вашата компетентност и във  Вашите правомощия, но поради умора, силен гняв и натрупан горчив опит от наша страна, не изпитваме угризения, че го отправяме тъкмо към Вас.

 

В България има множество компетентни по различни въпроси институции с разнообразни функции и отговорности, призвани да упражняват контрол и да гарантират спазването на законите в страната – по Ваша преценка, насочете го и към някоя от тях. За нас е все едно. Молим да имате предвид, че ангажираността Ви по подготовка на речи и формулиране на актуални обещания към избирателите във връзка с предстоящата предизборна кампания, не отменя задължението Ви да ни предоставите адекватен и изчерпателен отговор. Ние от своя страна ще Ви информираме дали сме удовлетворени от него в деня на предстоящите парламентарни избори, защото тогава е удачният момент за осъщестяване на обратна връзка между политици и избиратели.

 

Считаме, че всички български политици, независимо от партийната им принадлежност трябва да носят реална отговорност за своите действия и бездействия и в този смисъл предизборната кампания е най-подходящият период за извършване на равносметка. В заключение, настояваме да изполвате факта, че 41-вото Народно събрание е вече в историята не като мотив за отклоняване на поставения в настоящото писмо въпрос, а като стимул да  ни дадете  отговор в най-кратки срокове.

 

С уважение,

 

Членове на Фейсбук група "Против уволнението на Радо Стойчев" в качеството си на данъкоплатци - http://www.facebook.com/groups/zaradostoichev/

 

Приложение: “Атака нищи далаверите в спорта, Данчо Лазаров на отчет в парламента” – заглавие в национален информационен портал “Атака” от 13.07.2012 г., http://www.vestnikataka.bg/2012/07/atak%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%87/