Правителството в Хърватия взе решение за още по-строги мерки срещу безредиците на спортни мероприятия. Така най-агресивните фенове може да бъдат лишени от правото да стъпват на стадиона.

 

След промяната в закона строго ще бъде забранено на привържениците да ходят на мачове в нетрезво състояние. На спортните обекти няма да се продава алкохол.

 

Въвеждат се нови членове в Наказателния кодекс - за участие в безредици, за нападение над зрители, за организация на безредици, за унищожаване на имущество, за неспазване на ограничителни мерки и др.

 

Премиерът на Хърватия Ядранка Косор заяви, че всички тези мерки са насочени към това да защитят истинските фенове и зрители на спортни състезания от хулиганите. Полицията ще може да забранява спортни мероприятия, ако не бъдат спазени всички мерки за сигурност. Хулигани, които попаднат в полицейските сводки, няма да могат да пътуват зад граница за срещи на любимия си отбор.

 

В последните години сред спортните фенове в Хърватия проблемът с насилието стои много остро. Неведнъж е имало стълкновения с участие на стотици фенове.

Уважаеми представители на медиите, на 19.04.2011 ще се проведе среща между представители на МВР, Столична община, БФС, футболните клубове и тези на привържениците. На нея ще се обсъждат мерки за борба с футболното хулиганство.

Предварително искаме да заявим следното:

През последните няколко години „сините” привърженици работихме усилено за постигането на две основни цели. Първо - спиране на ексцесиите по трибуните, защото от хаос и липса на организация никой не печели. Второ – извеждане на полицията извън сектора на агитката и изграждането на стюардска организация. Спокойно можем да заявим, че до голяма степен тези две цели са изпълнени. Разбира се, обаче има какво още да се желае. Заявяваме, че доводите на незапознати със стюардската дейност хора, че фенове със забрани влизат на стадиона именно като стюарди, са напълно несъстоятелни, тъй като полицията знае имената на хората, които се занимават със самоохрана.

НКП няма да се откаже от тези постижения и ще ги отстоява и подобрява.

В същото време сме притеснени от факта, че с решаването на един специфичен проблем като футболното хулиганство се заеха много некомпетентни чиновници от всякакви институции – МВР, НС, БФС, СО. Активността им бе провокирана от грозните сцени по време на вечното дерби.

Тук трябва да се подчертае, че извеждането на полицията от сектор „Б” стана факт благодарение на професионализма на няколко служители на СДВР, с които имаме активен диалог преди всеки мач. Затова призоваваме ръководството на министерството да не се меси в тяхната работа, защото тези хора доказаха, че знаят какво правят.

Заявяваме, че не е работа на общината и кмета и на София да се занимава с футболно хулиганство. Кметът, общината и правителството могат да бъдат полезни при решаването на проблемите със спортните бази и собствеността на стадионите. Намираме решението отборите домакини да внасят депозит в общината преди мачовете за крайно неудачно. Каква е логиката футболните клубове да плащат за счупени кошчета за боклук на километри от спортните съоръжения? Вместо кметът на София да предлага рестриктивни мерки, да поработи по въпроса с липсата на спортни площадки в София, които са заменени от МОЛ-ове. Освен това би било добре да се разреши проблемът с достъпа до стадионите, който е крайно затруднен. Съветваме г-жа Фандъкова да се заеме с тези въпроси, като разбира се не забравя всички останали проблеми на столицата. Същото се отнася и за кметовете на всички градове, в които има по един или няколко футболни отбора.

Уважаеми чиновници, съвсем приятелски Ви съветваме да преразгледате решението си за проверка на привържениците с дрегери за алкохол. Тази мярка наистина може да бъде полезна, но в момента не се прилага адекватно. Като пример посочваме следния абсурден факт, на който станахме свидетели. На последния мач на национални отбор двама мъже, пропътували разстоянието от Добрич до София, за да подкрепят държавния тим, не бяха допуснати, тъй като проверката с дрегер за алкохол им отчете по 0.2 промила в кръвта. Нужно ли е да припомняме, че по закон може да се шофира с 0.5 промила. Какво лошо има в това да изпиеш една бира преди мача, след като си пътувал 500 км., за да гледаш националния отбор. Това е футбол, дами и господа, а не театър или опера. В същото време човек може необезпокоявано да отиде пият и дрогиран на театър или опера. Да не говорим, че стотици марки бира се рекламират чрез футбола.

Нужно ли за пореден път да заявяваме, че безпроблемният достъп до спортните съоръжения само може да намали напрежението, а не да го повиши. Пияните и дрогирани, хора които се опитват да посетят мачовете, могат да бъдат локализирани и профилактирани (с извинение за полицейската терминология) без от тази революционна мярка за борба с вандалите да страдат хора, които са пътували цял ден, за да гледат мача. Подобни случай, уважаеми чиновници, могат да предизвикат безредици и ще го направят.

На следващо място трябва сериозна промяна в нормативната уредба. Многократно сме заявявали, че т.нар. закон за футболното хулиганство не работи.

НКП е отворен за съвместна работа с всички заинтересовани страни за решаването на проблема с хулиганството, стига срещу нас да седнат хора, които знаят какво правят. Също така сме готови да си сътрудничим и да споделим опита си с всички агитки, които искат да се самоохраняват.

Утре, 29.03.2011г. в 13:30 в СГС ще се разглежда поредното дело „на тъмно” срещу Любомир Костадинов който има основни заслуги в борбата с футболното хулиганство и е инициатор на стюардската дейност и самоохраната на Сектор Б. Ние, привържениците на Левски, ще внесем утре в съда подписка за разсекретяването на това дело и се надяваме на справедлив процес. Въпреки влошеното здравословно състояние и претърпяната хирургическа интервенция до момента мярката – „задържане под стража” не е променена в по-лека. Надяваме се утре това да стане факт и чрез тази подписка да се останови обективната истина и да станат обществено достъпни доказателствата и материалите по това дело.Любо, ние - привържениците на Левски, сме с теб!

 

Sector-B.com

Ден след почти превърналата се в Черна събота на българския футбол прочетох оценката "адекватна" за намесата на полицията, отправена от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов. Помислих си: "Още е минало малко време, той е афектиран от новините за пострадал от бомбичка полицай". Ще изтече малко време, рекох си, и след щателно разследване ще признае с наведена глава грешката на решението, взето по собствени признания, от главния секретар на министерството Калин Георгиев.

Днес обаче Цветанов потвърди оценката си: действията на полицаите били "навременни" и, видите ли, ако не били "тези по-драстични мерки от съответните служители на Охранителна полиция, можеше да се стигне до по-тежки инциденти".

Ще ме прощавате, г-н Цветанов, но точно заради тези "навременни по-драстични мерки" 3500 души в клетката на сектор Г на стадион "Георги Аспарухов" бяха разделени на три типа: застрашени от смърт а ла "Хилзбъроу" (долепените до оградите), застрашени от смърт а ла "Индиго" (насилваните към тесните изходи) и "свободни" да избират едната от двете.

Тези ли мерки бяха адекватните и навременните, г-н Цветанов? Не е ли навременната мярка превенцията и недопускането на проблемните 20-30 лица?! Застрашаването на живота и здравето на 3500 български граждани поради несвършената от вас превантивна работа е всичко друго, но не и адекватно – тя говори за безсилието (или нежеланието) ви да се справите с проблема.

Наблюдавах медийната политика на МВР и според мен то успя да убеди мнозинството от далечното от футбола българско население в нуждата от тези мерки. По-важното, успя да прикрие за тази част от гражданите страшната възможност от общонационална трагедия, удесетворена в сравнение с "Индиго", "Илинден" и Лим като брой жертви (и на "Герена" имаше български деца).

Така отново Цветанов излезе в позицията на Силния и трупна рейтинг, вместо да си посипе главата с пепел и да обиколи всичките черкви в София в благодарност от спестените му от Онзи горе вечен срам и омраза от страна на стотици хиляди българи.

В Англия след "Хилзбъроу" властите имаха доблестта да започнат мащабно разследване и да признаят грешката на полицията. Трябва ли да чакаме тук подобна мъка, за да се вгледа МВР дълбоко у себе си и да започне да решава превантивно проблема, преди да е станало твърде късно?! Съдейки от днешните изказвания на министър Цветанов, отговорът изглежда ясен. Мъчително ясен...

Симеон Табаков (за когото болките в ребрата скоро ще минат, но споменът за изживения ужас – никога), Sportal.bg

Докато умните се наумуват, лудите се налудуват, се казва в народната поговорка.

Така вчера едни уж умни до доказване на противното хора се събраха да обсъждат мерки за контрол на доказано лудите - футболните хулигани. На срещата бяха цял министър на вътрешните работи, кметица на милионен град и президент на футболен съюз, кандидат за висок пост в европейската централа.

Като се има предвид резултатът от дискусията им, по-добре да не се бяха събирали - да не се излагат!

Поставяйки извън съмнение добронамереността на тези високопоставени люде, под огромно съмнение попадна компетентността им, след като на неколкоминутната си пресконференция те родиха вицове като за цялата задна страница на безплатен вестник. А 1 април е чак след няколко седмици...

Но да се спрем поред на абсурдите от вчера (7 март - бел. ред.)!

Абсурд 1 - Министърът не познава законодателството

Цветан Цветанов откри пресконференцията с типичното си загрижено по вескомариновски изражение, заявявайки как са открили топлата вода и ще се противопоставят на футболното хулиганство със законодателни промени за въвеждане на общественополезен труд като наказание за провинилите си запалянковци.

Г-н министър, да бяхте прочели законите, преди да се излагате! Както вчера написахме, тази мярка е заложена вече от шест години и половина в Закона за опазване на обществения ред при спортни мероприятия, има и я в Наказателния кодекс!

Абсурд 2 - Фандъкова няма да разрешава шествията

Вероятно от нямане какво да каже и иначе толкова симпатичната кметица реши да блесне с предложения за реформи. Тя пък заяви, че вече няма да позволява масовите шествия на фенове на ЦСКА или Левски до стадиона - нещо, което по принцип е напълно в правомощията й, но пък е толкова нелепо, че по-добре да си беше замълчала.

Г-жа Фандъкова, представете си 3000 запалянковци, които се придвижват в строен ред с полицейска охрана от точка А до точка Б, без да се засекат с противниковите привърженици. Сега си представете 300 групички от по 10 (примерно) разхождащи се навсякъде из София... Кое е по-добре?

Абсурд 3 - Проверки за алкохол

С тази откровена нелепица блесна миналата седмица директорът на СДВР Валери Йорданов. Имаше надежда да отшуми в пространството и скоро никой да не си спомня, че някога това нещо се е казвало. Но не - милицията не може да си позволи да не създаде още един виц за себе си. Началникът на отдел "Охранителна полиция" Младен Маринов обяви, че мярката щяла да се прилага на практика и призова хората да идват по-рано на мачове, за да имат време органите на реда да си проведат необходимите проверки.

Това е нововъведение в световен мащаб! Полицаи с дрегери на мач! И тъй като критерий за това колко пил можеш да бъдеш, за да влезеш, естествено отсъства в законодателството, защото дори на българските депутати подобна глупост не би им хрумнала, е любопитно какво трябва да покаже уредът, за да прецени органът дали да те пусне...

Дали това ще е стойността, при която нямаш право да караш автомобил? И какво е общото между двете?

Както вече писахме, при колко промила хвърляш камък и при колко бомбичка?

Явно ще сме първата страна в света, в която ще се ходи на мач само трезвен... А в Чехия, Португалия и Дания например продават бира на стадионите - не от онази безалкохолната, а нормална...

Абсурд 4 (най-големият) - Цветанов отново защити действията на полицията на дербито!

"Действията, които полицията предприе в сектор "Г" на мача Левски и ЦСКА са били навремени и ако не са били предприети тези адекватни действия, е щяло да се стигне до по-тежки последици" - на пръв поглед нормално изявление на един вътрешен министър, но само ако не си гледал мача и изобщо не знаеш какво е станало там.

Но да припомним! След като над 3000 привърженици на ЦСКА бяха натикани като добитък в клетка с по-малък капацитет, те събориха оградата към пистата и замеряха полицаите с камъни и бомбички - нещо, което се е случвало с агитки на различни отбори десетки пъти в София и на други места, при това в далеч по-големи мащаби.

Вместо да обискират щателно зрителите на входа, така че у тях да няма бомбички и сигнални ракети, и вместо да влязат в сектора и да арестуват 50-ината хулигани, хвърлящи предмети по тях, полицаите шокираха България и света, изтласквайки през един тесен изход цялата агитка, създавайки предпоставки за премазани хора и трагедия от ранга на тези на "Хилзбъро" или "Хейзел" например.

Слава Богу, размина се без жертви! Остана въпросът откъде-накъде Гошо, който съвсем почтено си е купил билет за 15 лв, ще носи отговорност за Пешо, който мята камъни по народната милиция, та да го гонят и да го мачкат и него. Така да се каже, понятие колективна отговорност в правото на една демократична страна не съществува. Поведението на полицията бе присъщо за тоталитарен режим като в Либия например.

И на фона на всичко това, когато оптимистите очаквахме да се поеме отговорност и да се подават оставки, два дни по-късно главният секретар на МВР Калин Георгиев призна, че е дал заповедта от вкъщи и че едва ли не се гордее, че е постъпил правилно.

А най-нормалното би било да потъне в миша дупка и повече да не му се чува името в публичното пространство по какъвто и да било повод! И след като този човек няма доблестта или не осъзнава нуждата да подаде оставка, то би трябвало неговите ръководители да го уволнят! А вместо това излиза Цветанов и се пъчи, че това било оптималното решение!

За разлика от абсурд 1, вече не става въпрос само за НЕКОМПЕТЕНТНОСТ, а правилната дума тук е НАГЛОСТ!

Да си футболен фен не е престъпление, господа!

Заради некадърността си да предотвратите изстъпленията по стадионите и около тях, вие се опитвате да откажете всички нормални хора да ходят на мач - това беше целият смисъл на акцията срещу агитката на ЦСКА, за която има достатъчно доказателства, че е била предварително планирана.

Вместо да си свършите работата, действате на едро, така че да ви е по-лесно.

Просто се поучете от опита на колегите си в Англия, Холандия и други страни, където до голяма степен се справят с футболното хулиганство. Няма нужда да проявявате собствено творчество - видяхме ви колко можете.

По пътя, по който сте тръгнали, само ще си навлечете допълнителни главоболия, защото с изказвания неподготвен и общи приказки проблемите не се решават...

Ивайло Стоименов, Sportcafe.bg

Твърде малко съм живял във времето, когато у нас никога не се случваше нищо лошо, защото народната власт не може да е позволила нещо подобно дори да се помисли, какво остава да се случи. Вече доста години пък имам усещането, че живея в страна, в която от мухата се прави слон, защото никой няма идея как се хващат мухи. Между другото това си е трудна работа наистина. Трябва да посегнеш откъм задната страна, да действаш бавно, но уверено, да избереш точен момент и така нататък.  

 

Футболното хулиганство

 

Напоследък твърде често се говори за явление „футболно хулиганство”. Истината е, че такова явление в България няма. Има инциденти, които по правило са веднъж годишно и с малко повече четене на интернет форуми може да се предвидят. Всички в един глас дават за пример Англия, където нямало подобно нещо. Ако при нас има футболно хулиганство, то на Острова то е в огромни размери, защото само за последните 2 години имат 4 огромни случая. Последните два бяха този сезон след дербита в Мидландс между Бирмингам и Астън Вила и след Улвърхемптън – УБА, а преди това на двубоя Уест Хем - Милоул. Така че там продължават да имат инциденти, но те са добре контролирани и най-важното – след тях има ефективни присъди. Тук обаче правим тежки срещи тип кръгла маса (не е лошо веднъж масата да е с друга форма, пък може и да свърши работа), взимат се някакви половинчати решения като това с дрегерите и се смята проблемът за решен. До следващия инцидент. Истината е, че цялата система по организация и контрол на футболните мачове от рисков характер се нуждае от премисляне.

 

Преди 3 години в един влак между Инсбрук и Виена случайно се запознах с отговорника на румънската футболна федерация за сигурността по техните стадиони, който бе задължен да обиколи всички терени на Евро 2008, за да проучи новия опит. Тогава имаше слухове, че ще организираме първенство на Стария континент заедно с Румъния. Питах го дали от българската федерация има някой и той не можеше да ми каже нищо, поне не познаваше такъв човек да е бил в Австрия. Дано да сме имали, но се съмнявам.  

 

Програмирането на мачове

 

Чуха се доста оправдания, че БФС не можел да организира срещите в друг час, защото договорът с тв компанията, носител на правата, бил такъв. Това е прекрасно, но поражда няколко въпроса. Очевидно тези от Скай Спортс са пълни аматьори, защото в техния договор нямат право да диктуват на Скотланд Ярд в какъв час да са двубоите. Тия в Англия винаги съм казвал, че нищо не разбират от футбол. Яки дербита като Манчестър Ю – Манчестър С, Тотнъм – Арсенал, Улвърхемптън – УБА и Ливърпул – Манчестър Ю се играят в такъв часови пояс, че да завършат на светло. Има и изключения, но те важат само за делничните дни. Ако тези двубои са в събота или неделя, те са ранни. И то по искане на полицията, което се прави още преди да се оповести програмата. Даже най-рисковият двубой Улвърхемптън – УБА винаги е в 12 на обяд. Има два варианта – или Скай Спортс са пълни некадърници, или нещо в БФС не е както трябва. И за да не каже някой, че телевизията не може да печели, то тя се намесва още при програмирането на сезона, като иска дадено дерби, в случая Левски – ЦСКА, да се играе в определени месеци, в които може да се изтегли за късен час и да завърши по светло. Обаче това са си много усилия, нали!  

 

Лицензирането

 

Публична тайна е, че лицензирането на стадионите у нас е процес на компромисите. Ако се спазват точно всички изисквания, ще имаме един стадион, но дори и той ще е с въпросителни. Не съм бил в Ловеч още, но там, изглежда, са свършили добра работа, така че нека са два. При всеки от останалите има компромиси. Дори няма да споменавам, че има изискване на седмата минута стадионите да са празни. Пред очите ми „Енфилд” в Ливърпул се изпразни за 4. А там имаше над 40 хиляди на мача Ливърпул – Челси. Само че има предостатъчно изходи. Разбирам, че съществуването на клубовете у нас не е лесна работа и очевидно се затварят очите за дадени проблеми с базата, но за рисковите мачове това е недопустимо. Както винаги се действа на принципа след дъжд качулка и от БФС ще върнат дербитата на „Васил Левски”. Не че нещо се е променило от лятото на миналата година, когато можеше това решение да се вземе, при положение че още тогава бе ясен проблемът със стадионите у нас.  

 

Билетите

 

Има общо 10 мача, и то при най-песимистичните прогнози, които могат да се нарекат рискови. Защо конкретно за тях да не се купуват билети по специален начин и срещу всеки билет да има име? Е, тук възникват и серия други въпроси.

 

1. Има ли номер всяка седалка?

 

2. Спазват ли се местата на стадионите? Тук се намесва и темата за стюардите, които следят за спазването на принципа всеки да си седи на мястото. Ако видят нередност, се обаждат на координатора по сигурността, а той вече контактува с полицията, ако не може да реши проблема.

 

3. Влизат ли в секторите точно толкова зрители, колкото побира мястото?

 

Понеже става дума за не повече от 10 мача (по мое мнение са не повече от 5), вярвам, че е напълно възможно да се организира това. Е, тогава вече феновете на ЦСКА ще бъдат абсолютно прави, че полицията няма право да ги изважда всички от сектора, а само тези, които са причинили безредиците, защото се знае кой къде сяда. Съгласявайки се да отидат на мач при такъв тип организация, мисля, че хората трудно ще могат да стигнат и до личните си права. Между другото, ако така се продават билетите, не съм съвсем сигурен дали няма да има някакво отражение на данъците и задълженията към държавата, които се плащат от клубовете, но това е съвсем друга тема.  

 

Настоящите решения

 

Едва след всички тези неща идва вече самата охрана на двубоя. Струва ми се, че пак се съсредоточаваме върху края на процеса – мача. И всички в един глас говорят за превенцията. Да, полицията, органите на реда, общината си имат своите задължения и отговорности. И определено не са съвсем невинни, защото при всички обяснения не мога да допусна, че ще бъде попречено на граждани на тази държава да гледат спортно събитие, без да са направили нищо лошо, само защото са на грешното място с грешните хора. Но преди да се стигне до тях, има и други фактори, които твърде леко, а бих казал и удобно се подминават.

 

И пак действаме на принципа – дай да опитаме да хванем слон, защото го виждаме, вместо да пипнем оная гад мухата, защото тя, мамка й, е трудна за улавяне, пък слона го виждаме. Дето се вика и камион да се наложи да наемем, все ще го закараме до зоологическата градина. Пък при мухата трябва първо да се научим как става, после да тренираме ръката си и така нататък. Обаче лошото е, че мухите обичайно пак се появяват. И то точно когато най-малко ги очакваш.

 

Борислав Борисов, "Нова Спорт"

Футболното хулиганство вероятно трябва да ангажира отделен раздел в психологията, но дори тогава едва ли ще намери своето логично обяснение. Борбата срещу него пък тормози сънищата на всяка полиция от София до Буенос Айрес и обратно. Само преди няколко дни софийските органи на реда нахлуха в домовете и арестуваха 9-има запалянковци, уличени в престъпления покрай поредното дерби между "Левски" и ЦСКА.

 

В опит да намери поне частичен отговор на въпроса кой и защо стои под маската и качулката на футболния ултрас "Сега" покани за разговор представител на една от крайните фракции на столична агитка. Първоначално той отказа, но впоследствие склони при единственото условие да остане анонимен. От уважение към неговата позиция, оставяме в тайна не само името му, но и неговата клубна принадлежност.

 

- Вие футболен хулиган ли сте?

 

- Аз съм краен привърженик, макар че то е почти същото. 

 

- Откога ходите на мачове и откога се възприемате като ултрас?

 

- Ходя на стадиона от 20 години, а съм крайно настроен в последните 5. Полека-лека започна да ми харесва да съм част от организирана група, а не просто посетител с билет.

 

- Откога не сте пропускали мач на любимия си отбор?

 

- В последните 5 години със сигурност. Преди това съм пътувал хиляди километри, дори на стоп, само и само да отида на мач. Постепенно нещата станаха крайни.

 

- Какво е да сте краен привърженик? Това каква част от живота е?

 

- Всичко след работата. Извън нея се интересувам предимно от любимия си отбор.

 

- Къде стоят приятелите, семейството?

 

- Повечето ми приятели са свързани с футбола в момента. Иначе семейството и приятелите винаги са на първо място.

 

- Това не е ли противоречие - хем футболът е на първо място, хем семейството и приятелите?

 

- Футболът се играе веднъж в седмицата. През останалото време съм напълно нормален човек. Ходещ на работа, с добро образование, с добро семейство. Твърдението, че хулиганите са прости и необразовани, е абсурдно.

 

- Каква е средната възраст на футболния ултрас?

 

- Между 18 и 40.

 

- А какви са отношенията между противниковите агитки?

 

- Вражески. Макар че много от хората се познаваме и извън стадиона сме и приятели.

 

- Къде минава границата между враждата и приятелството?

 

- Приятелството свършва, щом си уредим среща и се засечем на улицата. Когато няма мач, сме приятели. Може да е много странно, но не мисля, че само в България е така. Навсякъде по света крайните привърженици на едните познават крайните привърженици на другите. Знаят се местата, където ходят. Когато няма мачове, едните търсят другите и обратното.

 

- С каква цел?

 

- Да се пребиваме, разбира се!

 

- А кога се търсите да пиете бира, да речем?

 

- Когато сме поединично.

 

- Колко често се организират побоища? Само "вечното дерби" ли е повод?

 

- Самото дерби няма нищо общо. По принцип се търсим на всеки две седмици.

 

- Вие в колко организирани боя сте участвал?

 

- Над 10.

 

- Какви поражения сте претърпявал?

 

- Най-тежкото беше счупен нос. Иначе най-различни леки и по-сериозни охлузвания.

 

- А какво сте причинявал?

 

- Няма как да знам с точност.

 

- С колко от "враговете" сте в близки отношения?

 

- Не повече от 5-6-има.

 

- Колко често се виждате?

 

- Доста. Всяка седмица поне по веднъж. Събираме се, ходим си взаимно на гости.

 

- Вие какво сте готов да причините на тези хора?

 

- Не знам. Ако ми е добър познат, просто ще гледам да го подмина в тълпата и да се захвана с друг. Но ако все пак се случи, ще го пребия, както бих пребил всеки друг противник.

 

- Докъде сте готов да стигнете? Бихте ли убил?

 

- Не!

 

- Как може да сте сигурен в едно меле, подтикван от омраза и свръхдоза адреналин, докъде може да се стигне?

 

- Разбира се, всичко може да се случи, но никой не излиза с такава нагласа. Крайната цел е едната агитка просто да надделее над другата.

 

- Това как проличава?

 

- Или когато едните си подвият опашката и се ометат, или като ги видим да лежат на земята, а ние им се присмиваме.

 

- Запознати ли са най-близките ви приятели и семейството ви с хулиганската страна на вашата същност? Как го приемат?

 

- Повечето ми приятели знаят, но най-близките ми роднини нямат представа какъв човек съм на стадиона.

 

- Има ли жена до вас?

 

- В момента - не.

 

- Оказва се, че времето между мачовете също е посветено на футболните емоции. Тогава семейството и приятелите не се ли оказват отново на заден план? И кога изобщо те са на първо място?

 

- Имах предвид, че мачовете не са целогодишно. Има пауза в шампионата, има лятна почивка.

 

- Има ли значение представянето на отбора за това колко сте му отдаден?

 

- Не. И във "В" група да играем, аз пак ще съм на стадиона.

 

- Значи няма значение какво се случва на терена? Само омразата към противника ли е движещата сила на ултраса?

 

- Винаги ще мразя и ще атакувам агитката на противника. Ненавиждам историята им.

 

- Само вечният съперник ли предизвиква омраза? С привържениците на другите отбори в какви отношения сте?

 

- Има някои тимове, с които сме в чудесни отношения. С някои отбори ни обединява омразата срещу други. Може да се каже, че извън София всеки от отборите си има приятелски и вражески агитки. Всъщност аз смятам, че в България има само 4 агитки със силни фракции - две софийски и две пловдивски. Всеизвестно е, че феновете на ЦСКА са в дружески отношения с тези на "Ботев", а публиката на "Левски" - с тази на "Локомотив". И съответно крайната вражда е по обратните оси, включително и между ботевисти и локомотивци.

 

- Организирате ли някакви мероприятия с чуждестранни агитки. Има ли вражда или приятелство на международно ниво?

 

- Имаме близки отношения с феновете на един сръбски и на един италиански гранд. Същото се отнася и за враговете ни от София, които поддържат връзка с местните им противници.

 

- Там докъде се разпростира подкрепата ви?

 

- Част от нашата агитка ходи винаги на дерби срещите "Лацио" - "Рома" в Рим и "Партизан" - "Цървена звезда" в Белград. Ако има организирани нападения, участваме в атаките срещу чуждата агитка.

 

- През годините на т. нар. преход имаше не една ситуация, в която футболни фенове бяха обвинени в политическа провокация. Първият такъв случай бе по време на историческите събития пред парламента през януари 1997-а (б. а. - като основни участници в щурма на Народното събрания бяха разпознати редица от тарторите на агитката на "Левски"), а най-пресният пример бе през януари 2009-а, когато отново футболни хулигани бяха уличени за умишленото проваляне на граждански протест пред Народното събрание. Каква е истината?

 

- Всичко беше платено. И двата пъти ултрасите бяха събрани там с една-единствена цел - провокация. Не мога да кажа откъде идват парите, но сумите се разпределят поравно между всички агитки.

 

- Не знаете ли, или не искате да кажете?

 

- Не знам.

 

- Вие лично получавал ли сте пари?

 

- Не. И не бих участвал в подобно нещо.

 

- Какви са политическите ви възгледи?

 

- Нямам конкретни. По-скоро десни.

 

- Всеки политически протест ли бихте подкрепил?

 

- Никога не бих подкрепил червено правителство.

 

- Политическите провокации ли са единствените случаи, когато вражеските агитки имат обща кауза?

 

- Да. Също и на 3 март ходим заедно на Шипка.

 

- Може ли мач на националния отбор да обедини враждуващите агитки?

 

- Очевидно не може.

 

- Защо платена политическа кауза може, а националният отбор - не?

 

- Националният отбор отдавна не е това, което беше. Различни мениджъри се опитват да лансират играчи и от едните, и от другите, а това не се харесва на никого.

 

- Има ли разлика между футболен ултрас и скинхед?

 

- Всъщност, няма нищо общо между едните и другите. Аз дори мисля, че скинхед движението умря. Тези, които останаха, вече дори не ходят на мачове. Половината скинове са наркомани. А футболният ултрас се облича добре, носи скъпи дрехи и се опитва да не бие на очи. Така че едното няма нищо общо с другото.

 

- Футболните скинхед също имат славата на крайни привърженици. Защо ги отричате?

 

- Мисля, че това движение просто загасна. Навремето, преди десет години, скиновете бяха в ядрото и на двете агитки. В момента ги няма.

 

- Казахте, че скиновете са наркомани. Сред останалите фенове има ли такива, които употребяват наркотици?

 

- Има ги навсякъде.

 

- Вие употребявате ли?

 

- Не. По-скоро рядко.

 

- Продава ли се дрога по футболните стадиони?

 

- Поне аз не знам.

 

- Какви са вашите лични амбиции в живота?

 

- Кариера, семейство, деца. Като всеки нормален човек.

 

- Ако имате дете, бихте ли го завел на стадиона в момента? В сектора с агитката?

 

- Не. За нищо на света.

 

- Защо?

 

- Защото е опасно.

 

- Вие сам създавате опасността, а мечтаете за дете, което не бихте завел на стадиона. Това не е ли парадокс?

 

- Така е. Но на този етап това не може да се промени.

 

- Кога смятате, че ще сте готов да създадете семейство?

 

- Не мога да отговоря на този въпрос. Ако ме питате дали ще се откажа заради семейството, моментът просто не е дошъл.

 

- Какъв е днешният ви съвет към хората с деца, които искат да отидат на стадиона?

 

- Да отидат в сектор "А".

 

- А по пътя към стадиона? Как да се опазят от обезумели крайни фенове на чуждия отбор?

 

- Тук явно има нещо много объркано в схващанията. Гарантирам, че обикновен гражданин, дете или момиче никога няма да бъдат закачени.

 

- Тогава защо се нападат автобуси на градския транспорт, които са пълни с невинни граждани, деца, жени?

 

- Това се извършва от една друга група хора, наречени малоумници. Ние, ултрасите, осъждаме тези гамени. Крайният футболен фен спазва своеобразен кодекс. Абсолютно се забраняват ножове, бухалки и каквито и да било оръжия. Дори когато се срещаме за уговорен бой помежду ни, всичко се решава с голи ръце.

 

- Колко души в агитката са обединени в крайните си пристрастия и колко сред тях са тарторите?

 

- Между 200 и 300 са ултрасите, от които десетима са откроени лидери.

 

- Вие къде в йерархията се намирате?

 

- Малко под върха. Съобразяват се с мен.

 

- Има ли значение етническата принадлежност на фена?

 

- Естествено, че има! Ако не е българин, не може да бъде част от агитката.

 

- Вие расист ли сте?

 

- Да. Мразя циганите. Мразя хора, небългари, които успяват в тази държава само защото им се помага. И постигат своя успех за сметка на българите. Примерите са хиляди.

 

- Вероизповеданието от значение ли е?

 

- Разбира се. Аз съм православен християнин. Ходя редовно на църква.

 

- Хора, които изповядват друга религия, имат ли място близо до вас - в живота или на стадиона?

 

- Не. Не може един мюсюлманин да е част от агитката. Това няма как да стане.

 

- По цял свят ли е така?

 

- В Англия не е. От крайните привърженици на "Уест Хем" и "Милуол" половината са турци. Сред тарторите им пък има албанци. Също и в Германия, където е най-голямата турска колония, половината, че и повече на стадионите са мюсюлмани.

 

- Според вас каква е причината стадионите в България да са празни?

 

- Слабата игра на терена и агресията по трибуните.

 

- Как смятате, че може да се върнат хората? След като нивото на играта очевидно не върви във възходяща посока, една приятелска атмосфера по трибуните няма ли да е по-вероятната причина обикновеният запалянко да се върне?

 

- Абсолютно! Аз пак казвам, че ние с невинни хора не се закачаме. Няма и да се закачаме. Колкото до ексцесиите, които се получиха на последното дерби, искам аз да задам един въпрос! Къде са законите? Кой ги спазва? Полицията знае кои са и едните, и другите лумпени. Дават ги във всеки репортаж, а казват, че не могат да се справят. Точно за пет минути могат да ги вкарат в затвора с едни строги присъди.

 

- Защо беше изгонена агитката на ЦСКА от стадиона?

 

- Моето мнение е, че полицията сгреши. Тези, които правеха провокациите, се виждаха много добре най-отпред. Трябваше те да бъдат арестувани и всичко щеше да приключи. Независимо от кой отбор си, когато едната агитка я няма на стадиона, не е същото. Аз, например, не мога да живея без вечния съперник. Сигурен съм, че това важи и за отсрещната страна.

 

- Смятате ли, че ако се докаже, че "Левски" или ЦСКА е неизряден клуб, той трябва да бъде изваден от "А" група?

 

- Категорично - да!

 

- Тогава какво ще прави агитката на другия отбор?

 

- Най-добре ще е и двата да отидат във "В" група. Това на шега. А, сериозно - просто тогава ще си организираме срещи извън стадиона.

 

- Или и малкото останала публика на стадиона ще се отдръпне, защото вече няма да има съвсем никакъв дразнител?

 

- Моето лично мнение е, че ако "Левски" или ЦСКА бъдат пратени във "В" група, на мач ще ходят, образно казано, по трима души. Аз винаги ще бъда там, сигурно и останалите 300 ултраси ще са там. Но просто ако един мач в момента има 3000 души посещаемост, тогава ще останат тези 300. Много хора сега ходят на стадиона, защото е модерно.

 

- А колко са тези, които ходят на стадиона само за да се бият? Които не се интересуват толкова от самата игра, колкото от провокацията и сблъсъците?

 

- Според мен няма такива хора.

 

- Само в България ли смятате, че е така?

 

- Не, навсякъде е така.

 

- Как ще коментирате поведението на сръбската агитка, която с действията си в Генуа миналата есен провали европейската квалификация срещу домакина Италия?

 

- Това беше предварително планирано. Платен политически ход.

 

- Кой е поръчителят?

 

- Сръбската мафия. Не знам конкретни причини, но имам вътрешна информация, че е трябвало да бъдат уредени сметки с италианската мафия.

 

- Сръбският подстрекател Иван Богданов ли беше необходимата жертва?

 

- Не го познавам лично, но от обкръжението му знам, че той е взел най-много пари. И изобщо не го мислете, той в момента живее като цар в затвора.

 

Явор Евтимов, в. "Сега"

Гръцкото правителство заплаши местната футболна федерация, че няма да получи "нито едно евро" държавна помощ, ако не успее да се справи с хулиганството, което помрачи финала за Купата на Гърция.

Атинският АЕК сложи край на деветгодишната суша, след като спечели купата с победа с 3:0 над Атромитос. Успехът обаче беше белязан от масови безредици по трибуните, които доведоха до сблъсъци между фенове и полиция.

Привържениците на АЕК запалиха факли, седалки и пластмасови бутилки на трибуните. Съдията не успя да даде последния сигнал, защото зрителите вече бяха на терена. Някои се насочиха към ложата с официалните лица на Атромитос. Феновете разбиха рекламните пана, преди полицията да успее да разчисти тълпата.

"Помолихме федерацията да промени дисциплинарния правилник. Ако не го направи, ще спрем цялото финансиране на гръцкия футбол", заяви през репортери заместник-министърът на културата и туризма Георгиос Никитиадис.

"Трябва да бъдат въведени строги наказания за хвърляне на факли и навлизане на зрители на терена . Те трябва да включват отнемане на точки и в случай на повторение - директно изваждане от групата", добави той.

Никитиадис добави, че правителството ще предложи нов проект за спортен закон през юни, който ще позволи на властите да прилагат по-строги наказания при прояви на футболно хулиганство по стадионите.

Полицията заяви, че 22 служители са били ранени при инцидентите в събота, а петима от тях остават в болница. Арестувани бяха 13 запалянковци и срещу тях бяха повдигнати различни обвинения, включително притежание на експлозиви, палежи, нарушаване на реда и хулиганство.

Миналия месец президентът на профсъюза на играчите Стелиос Янакопулос заяви, че гръцкият футболен имидж е "омърсен" и има нужда от пълна реорганизация, за да се реши проблемът с футболното хулиганство.

Проблемите с хулиганите са отдавна, като миналия сезон придоби застрашителни размери. Водещите клубове Олимпиакос, Панатинайкос и ПАОК бяха наказани да играят без публика заради навлизане на публика на терена и сблъсъци с полицията.

"Дневник"

 

ВИЖТЕ ОЩЕ ВЕДНЪЖ КАКВО СЕ СЛУЧИ НА ФИНАЛА ЗА КУПАТА НА ГЪРЦИЯ!

Дебат за футболното хулиганство, последствията от него и мерките, които можем да вземем, за да го предотвратим, се проведе във вторник вечер в ефира на БНТ 1.

Участници в дискусията бяха:

 

• Председателят на Централния фенклуб на ЦСКА Димитър Ангелов-Дучето
• Фенът на ЦСКА Атанас Литков
• Председателят на Асоциацията на футболните съдии  Стефан Орманджиев
• Председателят на Националния клуб на привържениците на Левски Владимир Владимиров-Гугутката
• Председателят на фенклуб "София- Запад" Антон Калчев
• Началникът на сектор "Национален информационен център по сигурността на спортните мероприятия" към Главна дирекция "Криминална полиция" Бисер Иванов
• Главният инспектор на Охранителна полиция към СДВР Богдан Милчев
• Говорителят на БФС Павел Колев

Специално интервю имаше и с Христо Стоичков.

Вижте как протече дискусията в студиото:

ЧАСТ 1

 

                

ЧАСТ 2

 

        

ЧАСТ 3

 

Държавата предприе мерки по проблема с футболното хулиганство. Засега обаче се оказва, че те по-скоро са за ограничаване на щетите и свиване на периметъра, отколкото за справяне из основи с проблема. Най-голямата среща между отговорните институции се проведе в понеделник в сградата на МВР.

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов прие кмета на София Йорданка Фандъкова, министъра на спорта Свилен Нейков, президента на БФС Борислав Михайлов, както и други лица на важни постове, които имат отношение по темата.

Те са си дали десетдневен срок, в който да предложат законодателни промени. След това БФС ще организира кръгла маса с участието на президенти на клубове, представители на фенклубове и на родителски организации.

От изброените мерки, които вероятно ще бъдат приети и ще влязат в сила още от следващия мач между ЦСКА и "Левски", стана ясно, че всичко ще е съобразено с хулиганите. Мачовете вече ще се играят само на Националния стадион "Васил Левски", защото той е единственият, който може да гарантира сигурността на зрителите. Мерките за сигурност пък ще са безкомпромисни.

Министър Цветанов призова зрителите да ходят на стадиона няколко часа по-рано, за да могат да влязат спокойно и да бъдат проверени. И всичко това заради 200-те човека, които по оценка на СДВР предизвикаха цялата суматоха около мача на "Георги Аспарухов".

Кметът Фандъкова ги определи за футболни екстремисти. Тя заедно с колегите си от Столичната община всъщност предложи конкретни мерки за опазването на София покрай двубоите. Една от тях е увеличаване на гаранционния депозит, който клубът домакин ще дава преди определяните като рискови дербита.

"Идеята с въвеждането на такъв депозит се оказа сполучлива. Сега "Левски" даде 5000 лева, които почти изцяло покриват щетите по градския транспорт и общинските терени и имущество. Целта е разходите по възстановяването да не се плащат от джоба на столичани", каза Фандъкова.

Идеята е депозитът да се увеличи на 10 хиляди лева. Кметът на София обясни, че тази мярка се прилага не само за спортни събития. "Същото важи и за фирми, които правят ремонт на улици например. Така, ако се наруши цялостта на някоя улица, парите се взимат от депозита. Ако няма щети, парите се връщат."

Фандъкова се обяви против шествията на агитките. "Няма да позволя повече такива организации на повече от 500 метра от стадионите. Не мога да допусна гражданите да стоят по два часа затворени в трамваи, защото минават запалянковци, ескортирани от полицията."

Според думите на Цветанов сред проблемните запалянковци има доста непълнолетни и дори малолетни. Сред предложенията е дори непълнолетните да ходят на мачовете с подписани декларации от родителите, които да поемат отговорността за здравето и поведението на децата си.

Цветанов отново даде добра оценка на работата на полицията. Според него органите на реда са действали "адекватно" и "навременно". От МВР обясниха, че са били принудени да влязат в сектора с привърженици на ЦСКА на стадион "Георги Аспарухов", "за да бъдат извадени от анонимност тези, които чупят". Оказва се обаче, че до момента са били задържани общо 24-ма души.

На основната част от тях са съставени актове и те са били глобени с между 200 и 1000 лева. Министър Цветанов обяви, че продължава разпознаването на виновниците от видеозаписите. Той настоява за въвеждането на общественополезен труд като наказание. Според него това ще промени поведението на буйните фенове.

Все още липсват идеи и предложения за това как проблемът да изчезне от българския футбол и да не ощетява нормалните привърженици на футбола.

Предложения за следващото дерби:

1. Да е на ст. "Васил Левски" (решено)
2. Да има щателни проверки, включително с дрегери
3. Привържениците да отиват на стадиона няколко часа по-рано
4. Клубовете да плащат по-голям гаранционен депозит
5. Задържаните да бъдат наказвани с общественополезен труд

 

"Дневник"