“Схемите за уреждане са няколко. Едната е услуга за услуга. Президентите на клубовете се разбират, че на единия този сезон му трябват три точки от другия.

Съвсем изненадващо все по-ясно става, че борбата с допинга е по-лесна, отколкото с нелегалните залози.

Огорчен от корупцията, анархията, неразборията и своеволията в българския футбол, бившият футболист на Светкавица Търговище и настоящ на Волов Шумен Хюсеин Хюсеинов се съгласи да говори пред Спортал.

Двама чешки футболисти и един високопоставен служител в клуб получиха наказания и ще бъдат осъдени от прокуратурата.

Бразилската футболна федерация и бивш рефер бяга глобени със сумата от 96 млн. долара заради скандала с уредени мачове, който се разрази в местния шампионат през 2005 година.

Всеки, който участва в уговарянето на футболни мачове и други спортни събития с цел манипулиране на резултата, да бъде осъден до 6 години затвор и глобен до 50 000 лева. Това е последното предложение, което е обсъдила работната група към парламента, която трябва да изготви промени в Наказателния кодекс срещу черното тото. В нея участват депутати и представители на МВР, прокуратура, съд и Българския футболен съюз, информира dariknews.bg.

 

В момента няма ясни законови разпоредби, които да криминализират уговарянето на футболни срещи. По думите на Огнян Стоичков от "Атака", в разследването срещу уговорени мачове ще могат да се използват и специални разузнавателни средства.

 

Очаква се предложенията да бъдат готови до края на март.

 

"При повлияване на резултата или развитието на спортната проява, когато тя е администрирана от официална спортна организация, и двата аспекта - и резултат, и развитие на играта, ще бъдат санкционирани в Наказателния кодекс. Имуществото, обект на престъпление, ще се отнема, също и финансовият поток, който е бил част от престъпната схема. Предвиждаме не само този, който скланя друг да участва в подобна манипулация, но и посредниците, организаторите, източниците на пари да бъдат наказвани. Акцентирали сме и върху футболните съдии, спортните съдии, които са важен фактор в тези спортни прояви. При тях и санкциите са завишени - като глоби и като лишаване от свобода", каза още Огнян Стоичков.

Локомотив (Пд) се следи внимателно от хората на УЕФА, които проучват възможностите за уговорени мачове, заяви един от основните служители в разследващото звено на федерацията. Той присъства на конференцията на Системата за ранно предупреждение (EWS) в Цюрих.

"Миналата седмица имаше много съмнително движение на залозите на мач в Пловдив и там трябва да се проучва и в бъдеще какво се случва", коментира служителят, който пожела да не бъде споменавано името му заради особеностите на статута му.

Той не пожела да коментира точно за кой мач става, но спомена, че това е бил най-драстичният случай на ненормално поведение на залаганията в последния месец.

"Това, което се случи в Пловдив, за съжаление не получи гласност, но е факт. Всички системи за следене на залозите изпищяха. Беше крещящ пример за възможна манипулация заради залози. В момента не можем да направим нищо по този въпрос, но ще продължим да следим отбора с подчертано внимание", коментира още той.

Агентът на УЕФА не спомена конкретно името Локомотив (Пловдив), но за начина на изразяване на повечето футболни експерти Пловдив и София са равнозначни на отборите от тези градове, като често когато става въпрос за Левски или ЦСКА се споменава София. Така например за случая "Базел" - ЦСКА от 2009 г. се говори като за мача Базел - София за по-накратко.

В полезрението на УЕФА е възможно да са попаднали два мача на Локомотив (Пловдив) в последните 10 дни - това е победата с 3:0 като домакин над Сливен за А група и контролата срещу Пирин, завършила 5:2. Във втория мач Локомотив два пъти повежда, благоевградчани изравняваха, за да се стигне до убедителния успех на пловдивчани.

В този период юношите на Локомотив изиграха три мача от елитната група. Локо (Пд) падна с 1:4 Локомотив (Сф) на 22 март, със същия резултат загуби и две седмици по-рано от Славия. Между тях като гости тимът падна с 0:4 от Берое. Преди време президентът на Славия Венцислав Стефанов спомена, че треньорите натискат играчите още на юношеско ниво да падат умишлено, без да визира точно клуб.

"За съжаление в момента правната рамка е такава, че не можем веднага да привикаме и накажем замесените, нито да ги обвиним директно в манипулация. Но това, което можем да им кажем, е: Внимавайте, ние ви следим и ще се опитаме да ви хванем при първия възможен момент", каза още той, като подчерта, че манипулациите вече се пренасят предимно в мачове на юноши и младежи, както и контроли.

Вчера след контролата между Локомотив и Вихрен президентът на "железничарите" Константин Динев заяви, че не е организирал този мач, за да печели от залози, тъй като станало ясно, че ще има мач едва два дни по-рано и букмейкърите нямали време да реагират.

По случая с Антон Генов отпреди година и половина, когато беше разследван заради съмнителни дузпи на мача между Македония и Канада, източникът заяви, че "да, наистина имаше разследване на този казус, но не се откри нищо конкретно срещу съдията".

Според него в контролата между България и Естония (2:2) с четирите дузпи всичко е ясно.

"Двата отбора отиват да играят в контрола, за която няма продадени телевизионни права, няма приходи от билети, но някой е похарчил пари за организацията, настаняването и транспорта на отборите. Чиста проба измама, в която са попаднали асоциациите", заяви той.

Двубоят Базел - ЦСКА от Лига Европа, за който реферът Олег Ориехов беше отстранен от съдийството, не е бил манипулиран в крайна сметка. Въпреки че отсъди дузпа и двубоят завърши 3:1, Ориехов не го е направил в желания от мафията в Германия момент.

"Затова сделката е пропаднала. Той не е изпълнил задачата, а резултатът е коректен", добави агентът на УЕФА.

 

"Дневник"

Лишаване от свобода до 10 години грози манипулаторите на футболни мачове според новия проектозакон за изменение и допълнение на Наказателния кодекс.

 

Същият е внесен за разглеждане в Народното събрание преди 20 дни от комисията по образование в парламента. Въпреки че в продължение на няколко години медиите говорят за „купени мачове” , полицията и прокуратурата са безсилни срещу играчите в т.нар. „черно тото”, тъй като действащият в момента Наказателен кодекс не инкриминира подобни престъпления, заяви в интервю за Дарик радио прокурор Галин Гаврилов от окръжна прокуратура Пловдив.

 

Той съобщи, че преди малко повече от 2 години букмейкърска къща е сигнализирала за съмнително големи залози на нейни български клиенти. Те са играли сериозни суми за точен резултат на срещата между Ботев и Беласица (5:0) през 2008-ма година.

 

Извършената проверка не дава резултат заради нивото на българското законодателство и приключва с отказ да се образува наказателно производство, допълни прокурор Гаврилов. При уговаряне на срещи и футболни мачове в момента действащите правни норми са неприложими и в този смисъл проблемът черно тото е чисто законодателен.

 

Новият законопроект предвижда промени в тази насока, като предложенията са изработени съвместно от всички институции в правораздавателната система.

 

Според законопроекта, при манипулиране на футболна среща, включена в хазартна игра, наказанието е затвор от 3 до 10 години. То грози, както залагащият, така и замесените футболисти и посредниците при поръчката. За провинилите се е предвидена и финансова санкция от 15 до 30 хиляди лева.

 

Повече за „вързаните ръце” на прокуратурата в разследванията на „черно тото” и необходимостта от промени в закона, чуйте от пловдивския окръжен прокурор Галин Гаврилов в прикачения звуков файл.

 

Пълният текст на проектозакона за изменение и допълнение на НК може да видите тук - http://parliament.bg/bills/41/154-01-37.pdf

 

Гонг 

Напоследък все повече нарастват тревогите, че футболът е оплетен в мрежата на залаганията. Дали обаче има основателни страхове за неговото бъдеще, или всичко това е част от огромните промени, които се случват в най-популярната игра през последните 15 години?

От 1995 г. насам няколко грандиозни събития и процеси промениха футбола. Това са делото "Босман", появата и развитието на онлайн залаганията, възходът на телевизионния пазар и нахлуването на амбициозните богаташи в играта. Комбинираният резултат от тях е, че футболът вече не е същият, а финансовият баланс се изравни по значимост с класирането. Онзи романтичен футбол, в който излизаш, играеш, събличаш и переш изцапания екип и така всяка седмица, вече е безвъзвратно в историята. Делото "Босман" отвори границите на футболистите и ги направи богати хора. То създаде конкуренцията между клубовете по отношение на заплатите и постави необходимостта те да генерират възможно най-големи приходи.

Телевизионният пазар беше първият, който захрани с огромни средства касите, а създаде и най-луксозния продукт - Шампионската лига. Спортните залагания промениха фокуса на публиката. Чистият интерес към играта се преплете с мечтата да забогатееш с едно кликване на мишката. Обикновеният зрител вече плащаше не само за да гледа любимия си отбор, но и да отгатне бъдещето. Съвсем логично букмейкърите започнаха да насочват поглед към стадионите като към пряко маркетинг оръжие. Днес почти всеки голям клуб в света има сред спонсорите си букмейкърска компания. След това в клубовете дойдоха хората с големите пари и намеренията да боравят с огромни средства.

Разбира се, конспиративното съзнание тук би се спряло върху въздействието на залаганията върху футбола, защото мнозина с лекота могат да си представят един почти идеален свят на играта без възможността за други интереси спрямо крайния резултат от мача. Дали обаче е така?

Спортните залагания започнаха своя възход през 2004 г. Това се случи с първия опит за регулация на онлайн бизнеса в Европейския съюз, който бе направен в Малта. Този закон отвори апетитите на стотици компании да опитат късмета си в бизнеса и различни брандове буквално да залеят световния пазар. Разбира се, дотогава също имаше силни онлайн компании, но в никакъв случай огромен световен интерес към този хазартен бизнес.

В каква посока обаче трябва да се търсят опасенията на хората за футбола? Естествено, ако попиташ обикновения човек, който залага на футболни мачове, той ще бъде твърде егоистичен. Проблемът е, че губи пари и остава с чувството, че има нагласени резултати, за да може букмейкърът да бъде печеливш или пък самите играчи да се облагодетелстват от това. Както се казва, няма дим без огън и това е едно сериозно опасение. В спорта по принцип подобни съмнения съществуват, откакто съществуват залагания. Свидетели сме на това колко филми например са създадени за бокса и манипулирането на мачовете там в полза на букмейкъра. Логично е да се очаква, че прояви на това може да има във всеки спорт.

Доколко е възможно това да е масово явление във футбола и кой може да бъде манипулаторът? Най-логично е коренът да се търси в Азия. Там е истинският пазар на залаганията, в който има огромен оборот и който не може да бъде контролиран по никакъв начин от властите. Азиатският пазар е водещ и насочва това, което става в Европа. Всеки един европейски букмейкър съобразява коефициентите си и поведението си с Азия, независимо какво е собственото му мнение по въпроса. Най-логично е да се очаква и че азиатците са тези, които имат интерес да манипулират пазара. Това се случва в две посоки: или отделни хора искат да излъжат системата и да спечелят от това, или системата се опитва да излъже масовия участник. За мен по-опасно е второто. Ако отделен човек се опита да излъже системата, то се получават комедии като "Казанската афера" между Левски и ЦСКА, на които обикновено винаги се дава гласност, а в много случаи има и по-тежки последствия. Така например добре познатият на Левски финландски отбор Тампере бе изваден от елита на страната си преди началото на новия сезон заради връзки с азиатски букмейкъри и сега обжалва това чрез сложни съдебни процедури.

По-опасното е друго. Ако се замислим, футболът е нелогична игра, но въпреки всичко такава, в която качеството има огромно значение. То определя и строгата йерархичност. Тази йерархичност кара хората да имат слабост към силните отбори, която логично се пренася в залаганията. Ако само на теория силните отбори винаги побеждават много по-слабите, печеливши ще бъдат залагащите. Това, разбира се, е недопустимо за хазартната индустрия и е логично, че освен чрез коефициентите вероятно има някакви опити да се постигне баланс на резултатите от заинтересувани кръгове, т.е. да не печелят винаги само най-добрите.

Така букмейкърът винаги печели своя процент, оборотите растат, а залагащите нямат чувството, че предимно губят. Единственият начин букмейкърът да се "отплати" за услугата са парите. Естествено. Никой обаче няма да даде фактура за тези средства, а нелегалните парични потоци са проблем в цивилизования свят, където се играе големият футбол. Тук теорията на конспирацията е категорична за два начина, по които тези средства могат да се легализират. Първият са т.нар. турнета на големите отбори през лятото, когато за няколко мача в Азия се плащат огромни хонорари. Вторият е спонсорското присъствие. И двата ми се виждат донякъде несериозни. При първия имаме доста ниска цена. Вторият пък ни връща към това, който е манипулаторът. С малки изключения почти всички спонсори са големи компании от Европа, които подлежат на регулация и също не плащат огромни суми спрямо печалбите на индустрията. Т.е. малко вероятно е футболът да бъде отявлен съдружник на букмейкърите.

По-скоро в случая говорим за една верига, в която букмейкърите са неизменна част от комерсиалния модел на футбола. Те са в играта с парите, които събират от залаганията и част от които влагат в телевизията и във футболните клубове като пряка реклама. В повечето случаи те са основният рекламодател на футболните излъчвания по телевизията и това важи за всяка държава в Европа. Съответно пък така телевизията може да си позволи луксозните пакети на футболните първенства.

Проблемът на ФИФА и УЕФА в случая е, че те трябва да са на входа и на изхода от тази верига. Ако досега те са контролирали ексклузивността на футболния продукт, то тук вече трябва да се съобразяват с четирима равностойни играчи: футболисти, телевизия, букмейкъри и собственици на клубове. Всеки от тях със своята независимост и огромни претенции към приходите.

Ето защо ми се струва, че букмейкърската заплаха е по-скоро част от новите въпроси на футболната екзистенция, които се поставят, и не е много по-различна от която и да е друга "заплаха". Институциите във футбола опитаха атаки срещу всички тези равностойни противници с претенции за пая: тази срещу закона "Босман" не успя, но все пак се търсят някакви регулации; финансовият поток от телевизиите бе заплашен именно от амбициозния проект на световните първенства и групировката Кирх; на букмейкърския пазар се търси някаква регулация, която да вкара в някакви рамки футбола като пряк участник в деленето на печалбите от залагания; срещу собствениците, които решават сами съдбата на клубовете е лицензирането. Впрочем случайно или не, но президентът на УЕФА Мишел Платини онзи ден атакува именно чуждите собственици на клубове в Англия, в чието лице видя заплаха за бъдещето на играта.

За мен букмейкърската заплаха обаче е само в една посока. Тя промени отношението на феновете към играта. Появи се една абсолютно нова аудитория на играта. Тази, която отива на стадиона през уикенда, за да се наслаждава на самата игра, намалява за съжаление. Това обаче е рискът на прогреса. И просто ще ни трябва време да свикнем с новия вид на играта, която обичаме.

Васил Колев, "Тема Спорт"

МВР разби мрежа за "черно тото", която е ощетявала държавата с около 50 000 евро дневно. Според неофициална информация босовете на мрежата са притежавали 23 пункта за залагания и са непряко свързани с футболни клубове у нас.

Операцията на ГДБОП е проведена в Благоевград, Петрич, Сандански, Пловдив, Първомай, Разлог едновременно. Акцията е реализирана след няколкомесечното наблюдение, което установило, че чрез пунктовете за "черно тото" били осъществявани залагания към сайтове извън територията на България.

Собствениците на нелегалните пунктове създавали акаунти в интернет сайтове, базирани извън територията на страната и в офшорни зони, чрез които осъществявали залагания на резултати от спортни срещи.

Сред футболните мачове, за които са приемани залагания, има и такива от българското футболно първенство, твърди "Дарик". Иззети са над 30 компютърни конфигурации, чрез които са осъществявани незаконните залаганията, попълнени фишове от залаганията, програми за залагания и други документи, относими към проверката. Спецполицаите заварили в нелегалните пунктове малолетни и непълнолетни лица, които също залагали там.

Установено е, че в основата на създаването на мрежата от нелегални пунктове стои група от влиятелни бизнесмени, които организирали и контролирали незаконната дейност на територията на страната.

"Сериозна структура с влиятелни личности, включително собственици на футболни клубове, стои зад нелегалната хазартна дейност", съобщи вътрешният министър Цветан Цветанов, като потвърди стартиралата вчера операция, която се извършва съвместно с НАП и комисията по хазарта.

По думите му държавата е загубила милиони за година от тази нелегална дейност.

"Проверени са над 20 адреса в района на Пловдив и областта, както и в Благоевградска област. Към настоящия момент са иззети компютърни конфигурации, съставени са актове за нарушения. Щетата за бюджета на месец - за неплащането на данъците и осъществяването на тази незаконна хазартна дейност, е около 150 хиляди лева", добави министър Цветанов.