Тези дни за пореден път стана ясно, че държавата няма никакво намерение да се подготви, камо ли да играе мача срещу футболното хулиганство.

В лицето в случая на вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов администрацията на практика признава, че на този етап или не може да се справи с проблема, или все още не може да намери необходимите лостове и механизми, с които да противодейства.

Става думите за добре познатите ни общо хиляда души, населяващи територията на България, гордо наричащи себе си футболни хулигани и още по-гордо демонстриращи поредната си победа над държавата.

Вечното дерби между Левски и ЦСКА ще се играе на стадион "Васил Левски". Това рекоха и отсякоха министър Цветанов, президентът на БФС Борислав Михайлов и столичният кмет Йорданка Фандъкова, като някъде там бе и спортният министър Свилен Нейков, който има относително малка вина поради относително малките правомощия по материята.

С две думи - ние се предаваме, не може този мач да се играе на клубните стадиони, пробвахме какво ли не, не става, има инциденти.

Е браво, заради 200 човека сини и 200 човека червени отменяме нещо, което сметнахме за добро, и им направихме евала. Същите

тези хулигани сега ще се пъчат по форумите

какви герои са, щом държавата не може да се справи с тях. Пловдивските засега нямат повод за подобна "гордост", защото още една година няма да има градско дерби под тепетата, но от следващия сезон, когато Ботев ще се е завърнал в А група, ще започнат проблемите и там.

Какво направиха онзи ден двамата министри, кметицата и Боби? Подписаха меморандум. Най-напред те вкупом трябва да обяснят на България какво означава думата "меморандум", защото не само хиляда души хулигани нямат превод на тази дума, ами бай Минчо от Луковит, както и съседът му, също не знаят. И като чуят меморандум, знаят, че трябва да превключат телевизора на друг канал.

И така, добре ли е или не завръщането на вечното дерби на националния стадион? Всъщност то вече не е ясно кое точно е завръщане, защото и едното, и другото решение са относително дискусионни. Истина е, че запалянковците са различни. Едните предпочитат неутралната арена, другите си искат клубните стадиони поради особената специфика, традициите, историята и ако щете, другия въздух, когато Левски приема съперника си на "Герена", а ЦСКА на "Армията".

Не са малко обаче и тези запалянковци, които няма как да отидат на вечното дерби, ако любимият им тим гостува на клубния стадион на другия отбор. Част от аудиторията не иска изобщо да чуе за вариант да гледа мача заедно с агитката, и то точно заради тези неконтролируеми и ненаказуеми 200 човека. На "Герена" обаче няма вариант да отидат цесекари с децата си и да седнат някъде извън червения обособен сектор и да си гледат мача нормално, като показват вълненията и емоциите си. Същият е случаят и с "Армията", където в момента е доста рисковано извън сектор Б да седне привърженик на Левски.

Тази категория запалянковци биха гласували с 2 ръце за варианта "Васил Левски". Тезата ни обаче е за хулиганите, които и на двете места се чувстват еднакво комфортно. От така наречения меморандум стана ясно, че постепенно стюарди ще изместят полицията. Все ни се струва, че сме много далеч от момента, в който на мач между Левски и ЦСКА, ако ще да се играе в Сатовча, няма да има нито един полицай на територията на стадиона. Това няма как да стане, съгласете се. Но защо изобщо тази тема е дискутирана и е залегнала в меморандума, или хайде, нека вече го наричаме споразумение, не е ясно. Значи фенклубовете надделяват, защото вече имат основание да искат повече и повече пари от футболните клубове за охрана. А това вече, както не един и два пъти сме споменавали, си е чиста проба изнудване. Давай кинтите,

иначе помниш мача със Сиони

И Баждеков плаща като поп. Ама навсякъде клубовете плащали. Хайде де! Само че навсякъде има закони и се спазват, тази плоча пък я изтъркахме. Както и това, че на мачовете ходят хора, които имат влязла в сила присъда, която е: да не посещават спортни прояви.

Пак не се разбра кой пие и кой плаща за нарушаване на обществения ред и трошене и повреждане на имущество. Клубовете ще си назначават отговорник по сигурността. А двайсет години защо нямаше такива? Толкова ли беше трудно да се "открадне" идеята. Само че тук ще дойде подвъпросът какви точно са правата и задълженията на този отговорник.

Отиваме към техниката и по-точно към камерите, които да установят извършителите. Нищо интересно и тук. Ще ги снимаме, ще ги идентифицираме и после ... "ние ги хванахме, ама те ги пуснаха".

Стигаме и до темата с децата. Родителите трябва да пишат декларации, ако чедата им под 14-годишна възраст отиват с друг човек на стадиона. А на входовете сега стават опашки заради попълване на бланки, но никой не иска подписалият се да се легитимира. Изобщо всичко е типично по български. Измислят се какви ли не глупости, без да се обърне внимание на същността на явлението. Толкова ли е трудно да се приеме закон, в който да пише, че който хвърли предмет, нарани някого, троши и т.н, се наказва с лишаване от свобода за еди-колко си време.

Вкарайте лека-полека тия хиляда тарикати от цялата страна в затвора, пък да видим дали ще има последователи. После да ги викат в РПУ-то по време на мач и това е. Не е сложно, но явно няма желание.

Толкова ли не разбраха хората от всички етажи на властта и изобщо цялото общество, че е много опасно да се дава кокал в ръцете на запалянковците. После те превръщат футболната си любов в бизнес. След това искат и власт. А властта се отнема много трудно и винаги е с бой. Само една справка - Димитър Ангелов-Дучето.

Желю Станков, "Тема Спорт"